рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ГЕОАРХЕОЛОГИЯ. ЭТНОЛОГИЯ. АНТРОПОЛОГИЯ»
«BULLETIN OF THE IRKUTSK STATE UNIVERSITY. GEOARCHAEOLOGY, ETHNOLOGY, AND ANTHROPOLOGY SERIES»
ISSN 2227-2380 (Print)

Список выпусков > Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология». 2022. Том 41

Становление погребальной практики на востоке Евразии: пещера Чжоукоудянь

Полная версия (русская)
Автор(ы)
О. В. Яншина
Аннотация
В свете реконструкции ранних этапов становления погребальных практик на востоке Азии рассмотрены материалы пещеры Чжоукоудянь. Новые датировки определяют ее возраст в интервале 33,5–38,4 тыс. кал. л. н., причем между ней и другими погребениями здесь образуется разрыв в 10–15 тысячелетий. Между тем неопровержимых аргументов в пользу намеренного захоронения людей в пещере нет. Сам факт использования пещеры и неполный состав костяков связывают ее, скорее, с широким кругом палеолитических стоянок и находками разрозненных костей человека. Однако это плохо согласуется с необычным составом находок, явно указывающим на захоронение. При этом пространственный анализ украшений позволяет провести некоторые аналогии между пещерой и ранневерхнепалеолитическими памятниками, расположенными к западу и юго-западу.
Об авторах
Яншина Оксана Вадимовна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, отдел этнографии народов Америки, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН; Россия, 199034, г. Санкт-Петербург, Университетская наб., 3, e-mail: oyanshina@mail.ru
Ссылка для цитирования
Яншина О. В. Становление погребальной практики на востоке Евразии: пещера Чжоукоудянь // Известия Иркутского государственного университета. Серия Геоархеология. Этнология. Антропология. 2022. Т. 41. С. 81–91. https://doi.org/10.26516/2227-2380.2022.41.81
Ключевые слова
Восточная Азия, пещера Чжоукоудянь, погребальная практика, украшения, радиоуглеродное датирование.
УДК
903.25 (903.52)
DOI
https://doi.org/10.26516/2227-2380.2022.41.81
Литература

Бадер О. Н. Погребения в верхнем палеолите и могила на стоянке Сунгирь // Советская археология. 1967. № 3. С. 142–159.

Васильев С. А., Березкин Ю. Е., Козинцев А. Г. Сибирь и первые американцы. СПб. : ИИМК РАН, МАЭ РАН, 2009. 167 c.

Диков Н. Н. Палеолит Камчатки и Чукотки в связи с проблемой первоначального заселения Америки. Магадан : СВКНИ ДВО РАН, 1993. 67 c.

Кузьмин Я. В. Новые даты Верхней пещеры Чжоукоудяня: когда здесь обитал китайский Homo sapiens? 2018 // АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ: [сайт]. URL: https://antropogenez.ru/single-news/article/716 (дата обращения 13.07.2022).

Липнина Е. А. Мальтинское местонахождение палеолитических культур: современное состояние изученности и перспективы исследований : дис. … канд. ист. наук : 07.00.06. Иркутск, 2002. 310 с.

Шпакова Е. Г. Одонтологические материалы периода палеолита на территории Сибири // АЭАЕ. 2001. № 4(8). С. 64–76.

Становление погребальной практики на востоке Евразии: пещера Чжоукоудянь 89

Яншина О. В. Переход от палеолита к неолиту в Китае. СПб. : МАЭ РАН, 2021. 418 c.

A prehistoric flexed human burial from Pha Phen, Middle Mekong Valley, Laos: its context in Southeast Asia / N. Tayles, S. Halcrow, T. Sayavongkhamdy, V. Souksavatdy // Anthropological Science. 2015. Vol. 123, N 1. P. 1–12.

A Terminal Pleistocene Child Cremation and Residential Structure from Eastern Beringia / B. Potter, J. Irish, J. Reuther, C. Gelvin-Reymiller, V. Holliday // Science. 2011. Vol. 331. P. 1058–1062.

Ancient DNA reveals monozygotic newborn twins from the Upper Palaeolithic / M. Teschler-Nicola, D. Fernandes, M. Händel, T. Einwögerer, U. Simon, C. Neugebauer-Maresch, S. Tangl, P. Heime, T. Dobsak, A. Retzmann, T. Prohaska, J. Irrgeher, D. J. Kennett, I. Olalde, D. Reich, R. Pinhasi // Communications Biology. 2020. Vol. 3, N 1. P. 650.

Bone modifications in an early Holocene cremation burial from Palawan, Philippines / M. Lara, V. Paz, H. Lewis, W. Solheim // International Journal of Osteoarchaeology. 2015. Vol. 25, N 5. P. 637–652.

Bulbeck D. Human Remains from Liang Nabulei Lisa, Aru Islands // The archaeology of the Aru Islands, Eastern Indonesia / Ed. by S. O’Connor, M. Spriggs, P. Veth. Canberra : ANU E Press, 2006. P. 163–171.

Bulbeck D. The Gua Cha burials. Concordance, chronology, demography. Duckworth Laboratory, Cambridge University, England, 2001. 19 p.

Chen T., Hedges R., Zhenxin Y. Accelerator radiocarbon dating for Upper cave of Zhoukoudian // Acta Anthropologica Sinica. 1989. Vol. 8, N 3. P. 216–221. Chen T., Hedges R., Zhenxin Y. The second batch of accelerator radiocarbon dates for Upper cave site of Zhoukoudian // Acta Anthropologica Sinica. 1992.Vol. 11, N 2. P. 112–116.

Discovery of an outstanding Hoabinhian site from the Late Pleistocene at Doi Pha Kan (Lampang province, northern Thailand) / V. Zeitoun, P. Auetrakulvit, A. Zazzo, A. Pierret, S. Frère, H. Forestier // Archaeological Research in Asia. 2019. Vol. 18. P. 1–16.

Dong W., Fu R., Huang W. Age and paleoenvironment of Xiaogushan fauna at Haicheng, Liaoning Province // Chinese Science Bulletin. 2010. Vol. 55. P. 2704−2708.

Goh H. M. Cave archaeology of the Lenggong valley, Malaysia: A heritage management perspective. PhD Thesis. Adelaide : Flinders University, 2014. 318 pp.

Harvati K. Into Eurasia: A geometric morphometric reassessment of the Upper cave (Zhoukoudian) specimens // Journal of Human Evolution. 2009. Vol. 57. P. 751–762.

Hunter-Gatherer Mortuary Variability in Vietnam / M. Oxenham, A. Willis, L. Nguyen, H. Matsumura // The Oxford handbook of early Southeast Asia / ed. by C. Higham and C. Kim. New York : Oxford University Press, 2022.

Initial Upper Palaeolithic ornaments and formal bone tools from the East Chamber of Denisova Cave in the Russian Altai / M. Shunkov, A. Fedorchenko, M. Kozlikin, A. Derevianko // Quaternary International. 2020. Vol. 559. P. 47–67.

Kamminga J., Wright R. The Upper Cave at Zhoukoudian and the origins of Mongoloids // Journal of Human Evolution. 1988. Vol. 17. P. 739–767.

Lloyd-Smith L. Early Holocene burial practice at Niah cave, Sarawak // Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association. 2012. Vol. 32. P. 54–69.

Maher L., Richter T., Stock J. The Pre-Natufian Epipaleolithic: Long-Term Behavioral Trends in the Levant // Evolutionary Anthropology. 2012, Vol. 21. P. 69–81.

New insights into Eastern Beringian mortuary behavior: A terminal Pleistocene double infant burial at Upward Sun River / B. Potter, J. Irish, J. Reuther, C. GelvinReymiller, H. McKinneya // PNAS. 2014. Vol. 111, N 48. P. 17060–17065.

Norton C., Gao X. Zhoukoudian Upper cave revisited // Current Anthropology. 2008. Vol. 49, N 4. P. 732–745.

Olszewski D. Middle East: Epipaleolithic // Encyclopedia of Global Archaeology. Springer, Cham. 2018. https://doi.org/10.1007/978-3-319-51726-1_682-2

Pardoe C. The Pleistocene is still with us: Analytical constraints and possibilities for the study of ancient human remains in archaeology // Sahul in Review: Pleistocene Archaeology in Australia, New Guinea and Island Melanesia / ed. by M. Smith, M. Springgs, B. Fankhauser. Canberra : Australian National University, 1993. P. 59–70.

Pettitt P. The paleolithic origin of human burials. London; New-York : Routledge, 2011. 307 p.

Powell J. The First Americans Race, Evolution, and the Origin of Native Americans. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. 268 p.

Reassessing the chronology of the archaeological site of Anzick / L. Becerra-Valdivia, M. Waters, T. Stafford, S. Anzick, D. Comeskey, T. Devièse, T. Higham // PNAS. 2018. Vol. 115, N 27. P. 7000–7003.

Re-dating Zhoukoudian Upper Cave, northern China and its regional significance / F. Li, C. Bae, C. B. Ramsey, F. Chen, X. Gao // Journal of Human Evolution. 2018. Vol. 121, P. 170–177. https://doi.org/10.1016/j.jhevol.2018.02.011

Shen C., Zhang X., Gao X. Zhoukoudian in transition: Research history, lithic technologies, and transformation of Chinese Palaeolithic archaeology // Quaternary International. 2016. Vol. 400. P. 4–13.

Sim R., Thorne A. Pleistocene human remains from King Island, Southeastern Australia // Australian Archaeology. 1990. Vol. 31, N 1. P. 44–51.

The deep population history of northern East Asia from the Late Pleistocene to the Holocene / X. Mao, H. Zhang, S. Qiao, J. Olsen, E. Bennett, Q. Fu // Cell. 2021. Vol. 184. P. 3256–3266.

The genetic history of Ice Age Europe / Q. Fu [et al.] // Nature. 2016. Vol. 534. P. 200–205.

The genome of a late Pleistocene human from a Clovis burial site in western Montana / M. Rasmussen, S. L. Anzick, M. R. Waters [et al.] // Nature. 2014. Vol. 506. P. 225–229. https://doi.org/10.1038/nature13025

The origin and evolution of sewing technologies in Eurasia and North America / F. d’Errico, L. Doyon, S. Zhang, M. Baumann, M. Lázničková-Galetová, X. Gao, F. Chen, Y. Zhang // Journal of Human Evolution. 2018. Vol. 125. P. 71–86.

The population history of northeastern Siberia since the Pleistocene / M. Sikora, V. Pitulko, V. Sousa [et al.] // Nature. 2019. Vol. 570. P. 182–188.

Two contemporaneous mitogenomes from terminal Pleistocene burials in eastern Beringia / J. Tackney, B. Potter, J. Raff, M. Powers, W. Scott Watkins, D. Warner, J. Reuther, J. Irish, D. O’Rourke // PNAS. 2015. Vol. 112, N 45. P. 13833–13838.

Upper Palaeolithic Siberian genome reveals dual ancestry of Native Americans / M. Raghavan, P. Skoglund,

K. Graf [et al.] // Nature. 2014. Vol. 505, P. 87–91.

Vanhaeren M., d’Errico F. Aurignacian ethno-linguistic geography of Europe revealed by personal ornaments // Journal of Archaeological Science. 2006. Vol. 33. P. 1105–1128.