«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ГЕОАРХЕОЛОГИЯ. ЭТНОЛОГИЯ. АНТРОПОЛОГИЯ»
«BULLETIN OF THE IRKUTSK STATE UNIVERSITY. GEOARCHAEOLOGY, ETHNOLOGY, AND ANTHROPOLOGY SERIES»
ISSN 2227-2380 (Print)

Список выпусков > Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология». 2022. Том 41

Происхождение гончарства как результат адаптивной и подражательной деятельности человека

Полная версия (русская)

Автор(ы)
Ю. Б. Цетлин
Аннотация
Обсуждаются опубликованные в специальной литературе современные подходы к изучению происхождения гончарства. Отмечается, что большинство этих подходов описывают явления, соответствующие по времени возникновению гончарства, но не являются его причиной. На основании сравнительного изучения археологических и этнографических данных обосновывается гипотеза, что развитие гончарства прошло путь от использования готовых емкостей природного происхождения и создания искусственных емкостей из готовых материалов к производству емкостей из специально созданных материалов. Делается вывод, что гончарство произошло в ходе длительной адаптации человека к свойствам разных природных материалов, которые он использовал для изготовления сосудов, и последующей искусственной их имитации.
Об авторах
Цетлин Юрий Борисович, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник, отдел теории и методики, Институт археологии РАН; Россия, 117292, г. Москва, ул. Дм. Ульянова, 19, e-mail: yu.tsetlin@mail.ru
Ссылка для цитирования
Цетлин Ю. Б. Происхождение гончарства как результат адаптивной и подражательной деятельности человека // Известия Иркутского государственного университета. Серия Геоархеология. Этнология. Антропология. 2022. Т. 41. С. 113–121. https://doi.org/10.26516/2227- 2380.2022.41.113
Ключевые слова
археология, этнография, происхождение гончарства, форма сосудов, технология, неглиняные емкости, адаптация.
УДК
902/908
DOI
https://doi.org/10.26516/2227-2380.2022.41.113
Литература

Бадер Н. О. Древнейшие земледельцы Северной Месопотамии. Исследования Советской археологической экспедиции в Ираке на поселениях телль Магзалия, телль Сотто, Кюльтепе. М., 1989. 365 с.

Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М. : Наука, 1978. 272 с.

Бобринский А. А. Технологическая характеристика керамики из телль Сотто и Кюльтепе // Н. О. Бадер Древнейшие земледельцы Северной Месопотамии. М. : Наука, 1989. С. 327–334.

Бобринский А. А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства : монография. Самара, 1999. С. 5–109.

Бобринский А. А. Данные технологии о происхождении гончарства // Вопросы археологии Поволжья. 2006. Вып. 4. С. 413–421.

Бобринский А. А., Васильева И. Н. О некоторых особенностях пластического сырья в истории гончарства // Проблемы древней истории Северного Прикаспия. Самара, 1998. С. 193–217.

Васильева И. Н. Гончарство населения Северного Прикаспия в эпоху неолита // Вопросы археологии Поволжья. Самара, 1999. Вып. 1. С. 72–96.

Васильева И. Н. К вопросу о зарождении гончарства в Поволжье // Вопросы археологии Поволжья. 2006. Вып. 4. С. 426–439.

Васильева И. Н. Об эволюции представлений о пластическом сырье в среде неолитического населения степного Поволжья (по материалам Варфоломеевской стоянки) // Проблемы изучения культур раннего бронзового века степной зоны Восточной Европы. Оренбург : Оренбург. ГПУ, 2009. С. 65–77.

Иорданский В. Б. Звери, люди, боги. Очерки африканской мифологии. М. : Наука. Гл. ред. вост. лит., 1991. 319 с.

Липс Ю. Происхождение вещей. Из истории культуры человечества. М. : Изд-во иностр. лит., 1954. 487 с.

Морган Л. Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л. : Изд-во Ин-та народов Севера, 1934. 350 с.

Окладников А. П., Медведев В. Е. Исследование многослойного поселения Гася на Нижнем Амуре // Известия СО АН СССР. Серия общественных наук. 1983. № 1, вып. 1. С. 93–97.

Петрова Н. Ю. Неолитическая керамика Загроса и Северной Месопотамии как исторический источник (технико-технологическое исследование) : дис. … канд. ист. наук. Т. 1. М., 2021. 193 с.

Салугина Н. П. К методике определения раковины в составе древней керамики // Современные проблемы археологии России. Т. 2 : материалы Всерос. археол. съезда, 23–28 окт. 2006 г., Новосибирск. Новосибирск, 2006. С. 379–381.

Тэйлор Э. Первобытная культура. М. : Гос. соц.-экон. изд-во, 1939. 567 с.

Цетлин Ю. Б. Современные взгляды на происхождение гончарства // Вестник Томского государственного университета. История. 2013. № 3 (23). С. 74–80.

Цетлин Ю. Б. Формирование древнейшего гончарства: механизмы и результаты // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Казань, 2014. Т. 1. С. 370–373.

Цетлин Ю. Б. Происхождение гончарства // Горы Кавказа и Месопотамская степь на заре бронзового века : сб. к 90-летию Р. М. Мунчаева / отв. ред. Х. А. Амирханов. М. : ИА РАН, 2019. С. 446–459.

Цетлин Ю. Б., Медведев В. Е. Керамика мариинской культуры нижнего Приамурья // Археология, этнография и антропология Евразии. 2014. № 4 (60). С. 43–53.

Цетлин Ю. Б., Медведев В. Е. Гончарство осиповской культуры Приамурья (11–13 тыс. л. н.) // Современные подходы к изучению древней керамики в археологии : материалы Междунар. симп., 29–31 окт. 2013 г., Москва. М. : ИА РАН, 2015. С. 298–312.

Цетлин Ю. Б., Петрова Н. Ю. Ближний и Дальний Восток: общее и особенное двух центров происхождения гончарства // Российская археология. 2020. № 1. С. 32–43.

Шевкомуд И.Я., Яншина О.В. Начало неолита в Приамурье: поселение Гончарка-1. СПб. : МАЭ РАН. 2012. 270 с.

Arnold D. Ceramic Theory and Cultural Process. New York : Cambridge University Press, 1985. 268 р.

Brown J. A. The Beginnings of Pottery as an Economic Process // What’s New? A Closer Look at the Process of Innovation. London : Unwin Hyman, 1989. Р. 203–224.

Childe V. G. Man Makes Himself. New American Library of World Literature. London, 1951. 191 p.

Clark J. E., Gosser D. Reinventing Mesoamerica’s First Pottery. The Emergence of Pottery: technology and innovation in ancient societies. Smithsonian Institution Press. Wash. & London, 1995. P. 209–221.

Clay Objects of Ancient Japan. From Jomon and Yayoi Periods. Tokyo National Museum, 2001. 370 р. (на яп. яз.)

Goguet A.-Y. The origin of laws, arts, and sciences, and their progress among the most ancient nations. Edinburgh. 2020. Vol. 1. 438 р.

Hoopes J. W., Barnett W. K. The Shape of Early Pottery Studies. The Emergence of Pottery: technology and innovation in ancient societies. Smithsonian Institution Press. Wash. & London, 1995. P. 1–7.

Kaner S. Long-Term Innovation: Appearance and Spread of Pottery in the Japanese Archipelago // Ceramics before farming: the dispersal of pottery among prehistoric Eurasian hunter-gatherers / eds. P. Jordan, M. Zvelebil. London, 2009, p. 93–119.

Mellaart J. The Neolithic of the Near East. London. Thames and Hudson, 1975. 300 p.

Özkaya V., San O. and Yildizhan H. Excavations at Kortik Tepe: 2000 // Salvage Project of the Archaeological Heritage of the Ilisu and Carchemish Dam reservoirs Activities in 2000. Ankara, 2002. P.739–757.

Redman Ch. L. The Rise of Civilization. From Early Farmers to Urban Society in the Ancient Near East. San Francisco, 1978. 368 р.

Rice P. Pottery Analysis: A Sourcebook. Chicago : University of Chicago Press, 1987. 584 p.

Stordeur D. Jerf el Ahmar et l’Émergence du Néolithique en Proche Orient: Premiers Paysans du Monde // Naissances des Agricultures. Paris, 2000. P. 33–60.

The Collection of Data on the Incipient period of the Jomon Culture. Yokohama : Yokohama City Museum press, 1996. 191 p. (на яп. яз.).

Tsetlin Yu. B. The origin of ancient pottery production // Journal of Historical Archaeology & Anthropological Sciences. 2018. Vol. 3, Iss. 2. P. 209–214.

Vitelli K. D. Pots, Potters, and the Shaping of Greek Neolithic Society. The Emergence of Pottery: technology and innovation in ancient societies. Wash. ; London : Smithsonian Institution Press, 1995. P. 55–63.