рус eng
«ИЗВЕСТИЯ ИРКУТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА». СЕРИЯ «ГЕОАРХЕОЛОГИЯ. ЭТНОЛОГИЯ. АНТРОПОЛОГИЯ»
«BULLETIN OF THE IRKUTSK STATE UNIVERSITY. GEOARCHAEOLOGY, ETHNOLOGY, AND ANTHROPOLOGY SERIES»
ISSN 2227-2380 (Print)

Список выпусков > Серия «Геоархеология. Этнология. Антропология». 2026. Том 55

«Черноозерский кинжал»: к биографии предмета

Полная версия (русская)
Автор(ы)

Т. А. Горбунова, И. В. Шмидт

Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского, г. Омск, Россия

Аннотация
Представлены результаты реконструкции «биографии» костяного вкладышевого орудия – «черноозерского кинжала» со стоянки финального палеолита Черноозерье II (Омская область). Проанализированы архивные материалы 1970–1980-х гг. и данные макросъемки 2007 и 2021 гг. Выявлены трансформации артефакта на «археологическом» и «музейном» этапах его существования. Установлено, что из 71 вкладыша в пазах сохранилось 37, но только 23 из них являются оригинальными. Обнаружены следы клеящих субстанций, фиксирующих историю реставраций. Сделан вывод, что утрата, перемещение вкладышей и экспозиционный износ существенно сокращают возможности трасологического и типологического анализа изделия.
Об авторах

Горбунова Татьяна Александровна, кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского; Россия, 664077, г. Омск, Проспект Мира, 55а e-mail: dr.stones@yandex.ru 

Шмидт Ирина Викторовна, кандидат исторических наук, доцент кафедры теологии, философии и культурологии, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского; Россия, 664077, г. Омск, Проспект Мира, 55а e-mail: rebew@rambler.ru

Ссылка для цитирования
Горбунова Т. А., Шмидт И. В. «Черноозерский кинжал»: к биографии предмета // Известия Иркутского государственного университета. Серия Геоархеология. Этнология. Антропология. 2026. Т. 55. С. 3–14. https://doi.org/10.26516/2227-2380.2026.55.3
Ключевые слова
Западная Сибирь, Черноозерье II, финальный палеолит, костяные технологии, вкладышевые изделия, кварцитовые микропластинчатые вкладыши, биография артефакта.
УДК
903-035.56:902.2(571.1)“632”
DOI
https://doi.org/10.26516/2227-2380.2026.55.3
Литература
  1. Генинг В. Ф., Петрин В. Т. Позднепалеолитическая эпоха на юге Западной Сибири. Новосибирск : Наука, 1985. 88 с.
  2. Кунгурова Н. Ю. Охота неолитических обитателей Катуни // Древности Алтая. Известия лаборатории археологии. 1997. № 2. С. 3–8.
  3. Петрин В. Т. Отчет об археологических раскопках позднепалеолитической стоянки Черноозерье II, произведенных в 1970 году в Саргатском районе Омской области. Свердловск, 1971. 21 с. и прил. // Архив ИА РАН. Ф-1. Р-1. № 4336.
  4. Петрин В. Т. Палеолитические памятники Западно-Сибирской равнины. Новосибирск : Наука, 1986. 139 с.
  5. Фролов Б. А. Числа в графике палеолита. Новосибирск : Наука, 1974. 240 с.
  6. Шмидт И. В. Костяное комбинированное орудие со стоянки финального палеолита Черноозерье II // Уральский исторический вестник. 2024. № 1 (82). С. 136−146. https://doi.org/10.30759/1728-9718-2024-1(82)-136-146
  7. Шмидт И. В. Об информационном характере Черноозерского орнамента (на примере анализа записей кинжала) // Известия ОГИК музея. 2005. Вып. 11. С. 98−105.
  8. Archaeology: The discipline of things / B. Olsen, М. Shanks, Т. Webmoor, С. Witmore. Berkeley, CA : University of California Press, 2012. 255 р. https://doi.org/10.1525/9780520954007
  9. Barrett J. C. Towards an Archaeology of 'Social Life' // Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie. Band 377. Sociality – Materiality – Practice: Cologne Contributions to Archaeology and Cultural Studies. Bonn, Verlag Dr. Rudolf Habelt GmbH, 2022. Р. 91–105.
  10. Bogost I. Alien Phenomenology, or What It's Like to Be a Thing. Minneapolis : Univ. of Minnesota Press, 2012. 168 р. https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816678976.001.0001
  11. Brown B. Thing Theory // Critical Inquiry. 2001. Vol. 28. P. 1–22.
  12. Bryant L. The Democracy of Objects. Ann Arbor: Open Humanities Press, 2011. 314 р.
  13. The Speculative Turn. Continental Materialism and Realism / Bryant L., Srnicek N. & Harman G. (eds). Melbourne : RE.PRESS, 2011. 430 р.
  14. Coole D., Frost S. New Materialisms. Ontology, Agency, and Politics. Durham : Duke University Press, 2010. 352 р.
  15. Domanska E. Beyond Anthropocentrism in Historical Studies // Historein. 2010. Vol. 10. P. 118–130. https://doi.org/10.12681/historein.11
  16. Domanska E. The Return to Things // Archaeologia Polona. 2006. Vol. 44. P. 171–185.
  17. Edgeworth M. Follow the Cut, Follow the Rhythm, Follow the Material. With comments from Å. Berggren, A. González-Ruibal, T. Ingold, G. Lucas, R. Skeates, & C. Witmore // Norwegian Archaeological Review. 2012. Vol. 45, N 1. P. 76–114. https://doi.org/10.1080/00293652.2012.669995
  18. Olsen B. After Interpretation: Remembering archaeology // Current Swedish Archaeology. 2012. Vol. 20. P. 11–34. https://doi.org/10.37718/CSA.2012.01
  19. Olsen B. Material Culture after Text: Re-membering things // Norwegian Archaeological Review. 2003. Vol. 36, N 2. P. 87–104.
  20. Preda A. The Turn to Things. Arguments for a Sociological Theory of Things // Sociological Quarterly. 1999. Vol. 40. P. 347–366.
  21. Schmidt I.V. The Earliest Snake Images in the Middle Irtysh Region // Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia. 2025. Vol. 53/2. P. 25–33. https://doi.org/10.17746/1563-0110.2025.53.2.025-033
  22. Trentman F. Materiality in the Future of History. Things, Practices, and Politics // Journal of British Studies. 2009. Vol. 48. P. 283–307.
  23. Wolfe C. What is Posthumanism? Minneapolis : University of Minnesota Press, 2010. 392 р.